INFORME POLITICO SEMANALDIPUTADO NACIONAL LUIS CONTIGIANI—————————— |
Una mirada sobre la conferencia de Macri: El relato por sobre el contenido y las palabrasLa conferencia de prensa del presidente Macri, aún valorando la decisión de tener un contacto directo con los diferentes medios de comunicación en el marco de una República, mostró una superficialidad preocupante para un Jefe de Estado. Prevaleció una vez más el relato sobre el contenido y la palabra. Repitió varias veces la idea de que los problemas del país se deben a una tormenta, como si se tratase de un fenómeno de la naturaleza y no hubiera razones políticas para explicar lo que nos pasa. Eludió los temas centrales y las respuestas que la mayor parte de la sociedad está reclamando en el marco de la crisis actual. Y abundaron los eslóganes como si aún estuviera en campaña. Entre las definiciones que tuvo Macri sobre la política y la economía nacional, una de las cosas que dijo es que este año va a “disminuir el crecimiento”. Notable juego de palabras. Desgraciadamente, todo indica que la economía argentina está comenzando a transitar un proceso recesivo, que va a durar al menos tres trimestres consecutivos, como consecuencia inevitable de la política que se está comenzando a instrumentar a través del acuerdo con el FMI. También dijo el presidente que el acuerdo con el Fondo tiene como objetivo central disminuir la inflación. Esto es contradictorio con los dichos del propio responsable del FMI para la Argentina, Roberto Cardarelli, quien expresó la semana pasada que el plan apunta a “restablecer la confianza de los mercados financieros y disminuir progresivamente las tensiones en la capacidad del país para pagar sus cuentas”. Traduciendo a palabras simples, lo que está diciendo el funcionario del FMI es que el acuerdo expresa un plan de ajuste para pagar la deuda. De eso se trata, ni más ni menos. De paso, también digamos lo que este funcionario no expresa: se trata en gran medida de la deuda que contrajo este mismo gobierno para habilitar la bicicleta financiera más rentable del planeta durante dos años y medio. Macri expresó que la inflación el próximo año bajará 10 puntos. Como este año probablemente terminará (en el mejor de los casos) en algún lugar entre el 30% y el 35%, su gran apuesta es que en 2019 esté aún por encima del 20%. Esto quiere decir que, tras un ajuste fenomenal, seguiría ubicada al final de su mandato en valores similares a los que tenía cuando asumió en diciembre de 2015. ¿Cambiamos? En un rapto de simplicidad y criterio didáctico, Macri también expresó que “la madre de todas las batallas es el déficit fiscal”. Llamativo comentario para un presidente que transita su tercer año de mandato y que al inicio de su gestión armó un gabinete con más ministerios y aumentó la estructura del Poder Ejecutivo en un 25%. La economía nacional está comenzando a transitar un proceso recesivo severo, con alta inflación, concentración, progresiva caída de la actividad en las Pymes, y pérdida del poder adquisitivo de vastos segmentos de la sociedad, en el marco de la distribución más regresiva del ingreso. En semejante contexto, el presidente manifestó ayer que se ve a sí mismo como un “piloto de tormentas”. ¿Pero estará dispuesto a cambiar la brújula? Porque hasta aquí está muy claro que la que viene usando, no funciona para evitar los problemas. Créditos UVA: La distancia entre la realidad y la mirada del ministro DujovneEl pasado 3 de julio, en el marco de la reunión de la Comisión Bicameral por el Seguimiento de la Deuda Externa, el Ministro Nicolás Dujovne asistió al Congreso y fui uno de los legisladores que pudo interpelarlo. En ese marco, planteé la preocupación por los miles de argentinos que tomaron créditos UVA desde el año 2016 para comprar su vivienda. Y pregunté si estaban analizando “algún Plan B o mecanismo alternativo para evitar que esos tomadores de crédito puedan salir de lo que ya aparece como una verdadera trampa”. (LINK AL VIDEO CON LA INTERVENCIÓN) Insólitamente, Dujovne sugirió que lo mejor que esos deudores podrían hacer es vender su propiedad. Y manifestó en esa misma respuesta dos falacias importantes. En primer lugar, afirmó que los salarios subieron en este tiempo “en sintonía con la inflación”, y en segundo lugar afirmó que “los valores de los inmuebles aumentaron en la misma proporción que la devaluación del peso”. Además, remató su respuesta afirmando que los créditos UVA son una herramienta “protectora de las familias”, al tiempo que proponía a familias que tomaron un crédito para acceder por primera vez a una vivienda, que vendan esa misma propiedad, para poder pagarla. Increíble. Un ejemplo, extraído del sitio web de un banco privado que ofrece créditos UVA, ayuda a mirar lo que está ocurriendo: Una familia que tomó en marzo de 2016 un crédito por un millón de pesos, comenzó pagando una cuota de $9.500. A fines de marzo de 2018, la cuota ya era de $14.000, pero el saldo deudor se ubicaba en $1.590.000. Es decir, dos años después de estar pagando cuotas indexadas por inflación, ya debían un 60 % más que lo que habían tomado originalmente de préstamo. Aumentó la cuota, como era de esperar para un crédito indexado. El problema es que también aumentó el saldo a pagar. Un dato que la mayor parte de los tomadores de crédito nunca consideró que podía ocurrirles, con el sistema que Dujovne consideró “protector de las familias”. Créditos hipotecarios ajustables existen en casi todo el mundo. Son una herramienta útil para promover la construcción y dar a las familias la posibilidad de acceder a una vivienda propia. El problema es que se trata de un sistema que funciona de una manera virtuosa, siempre que la economía de ese país funcione con baja inflación y no se esté produciendo un deterioro en la capacidad adquisitiva de los habitantes. No es el caso argentino. Un dato adicional para mostrar la gravedad de lo que estamos planteando es la siguiente: muchas de las familias que tomaron este crédito con una expectativa de mejorar su calidad de vida destinaban al pago de los servicios (luz, agua, gas, etc.) entre un 6% y un 8% de sus ingresos. Ahora esos mismos servicios le insumen cerca del 20% de sus salarios. ¿Con qué recursos van a pagar la cuenta al banco? Estamos hablando de una situación delicada que quita el sueño a miles de familias en todo el país. La sugerencia de Dujovne para esas personas, es que retrocedan sobre sus aspiraciones y que vendan la casa, lo cual supone se transformará para ellos en “un buen negocio inmobiliario”. Insólito. Esta situación puede agravarse en los próximos meses y los niveles de incumplimiento en el pago de las cuotas tendrán un comportamiento que incluso pondrá en riesgo la salud de la cartera de algunas entidades bancarias. Por eso se impone trabajar en una respuesta sistémica al tema, que deberá salir del Congreso de la Nación, ya que del Poder Ejecutivo -por lo que quedó expuesto en las afirmaciones de Dujovne- parece que no cabe esperar ninguna respuesta razonable. —————————— Repercusiones periodísticasDiario La Nación Tambos: piden que se declare la emergenciaDiario La Capital (Rosario) Proyecto para declarar emergencia en lecheríaEl diputado Luis Contigiani presentó un proyecto para declarar la emergencia en el sector lechero.
|
 |
|
Diario El Litoral (Santa Fe) S.O.S. LecheríaDiario El Litoral (Santa Fe) Fuerte crítica de Contigiani al mercado libre de combustiblesExplicó que los precios en surtidores subieron 87 % desde diciembre de 2015 y los precios en general un 75 %. “Esa relación empeoró” desde que asumió el sucesor de Aranguren en Energía. Infocampo Piden declarar la Emergencia Económica y Financiera de la lechería por un añoSe trata de una iniciativa del diputado nacional Luis Contigiani, quien propuso además la creación de un «fondo especial, línea de créditos y mecanismos para consensuar políticas de largo plazo entre todos los actores del sector». —————————– Publicaciones en TwitterContrapunto con Dujovne |
 |
Macri y la tormenta |
 |